豆瓣与《流浪地球》“一星互殴” 网络暴力又害了谁?

2019-02-18 10:51:40
一天之内,豆瓣App在各大应用商店收获不少一星评价,用户评论的画风呈跳水式下坠。


一星风波 惹了众怒
 


差评大多都是针对豆瓣对电影的评分机制。被刷一星的导火索是骗赞收钱改评事件。起因是春节档上映的电影《流浪地球》,这部“中国特色鲜明的科幻大片”,上映短短九天票房即破26亿元!市场、口碑双丰收!

可是在豆瓣App上,网友却发现这部“好片”突然增多极端的负面评价。细心的网友发现差评里不少是原本五星好评的内容,同时又有爆料称改分是有人花钱买一星评论,摇身一变竟成了带着几千几万赞数的“一星差评”。

(豆瓣官方声明该情况不属实)

因为豆瓣可以改变电影的评价和评分,却保留更改之前的点赞,于是就有人钻空花钱让获赞比较多的影评人改评价。被激怒的网友们纷纷化身正义使者,要对抗在网上霸行的这些水军。你给《流浪地球》打一星,我就给你豆瓣一星。就有了开头的那一幕,《流浪地球》的粉丝涌入各大应用市场,给豆瓣写下一星的评价。

豆瓣与《流浪地球》“一星互殴”,可以说是当下恶俗互联网环境的缩影。抛去恶性竞争等黑幕不谈,聚焦回看事件起因导火索,是一起典型的网络语言暴力事件。整理豆瓣部分用户给《流浪地球》打的一分评论即可见,一群群网友几乎都是蒙眼打分,不谈电影,而是扯上了爱国情怀和吴京就“无脑黑”。如:

根据豆瓣资料,共有76万人对该片评分,其中打一星的占2.3%近17480人,同时从注册资料看,这部分一星评论用户有不少是19岁以下青少年。通过沟通发现,他们有的根本没看过电影,只是以“黑吴京是流行”、“反感凡事必提爱国”、“跟朋友同学站队”,并有超半数认为“发别和主流不一样的观点有趣、好玩”。

但这类“好玩”的事,其实对青少年是十分危险的。有心理专家指出,当代网络语言暴力泛滥,隔着一块屏幕,人们能在网上放下道德、规则、礼仪,飚出满口污言秽语。常浸润其中的青少年,即是施害者也是最大的受害者,因为处于世界观和语言体系构建的关键期,如不能加以正确的引导,极易落入文化媚俗甚至价值观扭曲的陷阱。可是,研究表明父母们想教孩子如何在网上保持安全,却往往束手无策。

当青少年陷网络暴力漩涡 该如何出手相救

因为互联网使用场景是随时随地,父母却不可能总在孩子身边。正因此,现在许多平台和有责任心的企业正努力帮助父母们重新引导孩子走回正途。如国外Facebook,Google等大企业就启用算法过滤、AI鉴别等技术构建纯净网络环境。在国内,也有格雷盒子APP这样的先驱在守护青少年。

按需时间管理 更灵活的监管保护

要做到网络环境的健康过滤引导,并不如字面上说的简单,它涉及未成年人隐私保护、亿级别的网址分析、鉴黄、拦截、自动化快速筛选虚假信息等核心技术。这方面国外有成熟领先的经验,庆幸的是,国内家长常用的格雷盒子中的5亿条网址过滤、AI鉴黄也是处在行业尖端水准 ,又因为它能针对不同年龄段孩子调整“监管过滤的力度”,在灵活实用性上受到更多好评。

“一星恶评”风波会过去,但互联网环境乱象还会常在。每个人都会受到错误信息的影响,青少年更是如此,要庇护他们健康成长,要从守好网络信息关开始。这需要各大平台自律,更需要家长们多一分用心关注。